查看原文
其他

历史回顾:永远的学术之路

学术之路 学术之路 2021-09-15
在人类历史的长河中,我们每个人都有自己的角色定位,又承担着一些不可替代的历史使命!学术之路的角色定位是什么?历史使用又是什么?

不同的读者可能有不同的观点,其中不乏非常有创意的建议。但是我们需要郑重告诉读者的是:不要将你心目的定位强加给我们,更不要将你心目中的定位强加给其他读者朋友。(这也是我们坚决维护不少交流群主题定位给的重要原因,很多群组的性质决定了不需要每天都有人交流,甚至一年交流一次就好!)建议可以提出,但是请了解历史,了解当下,尊重规则。一切违反规则,不尊重其他读者的行为都会受到我们的鄙视。你觉得别人不行,你自己去做就好,没必要高高在上的发号施令,以为自己很牛。

在这个世界上,对于绝大多数人以及人生的绝大多数时间,只有我们自己关注自己,别人根本不在意,只不过别人不愿意捅破这个事实罢了。

同样地,在绝大多时候,读者也并不是特别在于学术之路发生了什么?只不过当遇到与自己利益相关时,临时关注一下罢了。可能这样的话很不准确,也很伤人,但是学术之路与读者之间,学术之路与运营团队之间一定存在一定的利益冲突,至少存在利益不一致的地方。

在我们读者那里,我们关注的是它是一个信息发布平台,关注的是它能否持续高效的为我们提供学术信息服务,至于其他方面,大家了解的非常少。即便是我们的运营团队,我们真的了解这个账号吗?我们真的能够做到始终如一的以它主要服务对象吗?这是要打一个问号的?

我们更多关注的是这个账号:诞生与对外反馈(信息推送)。但是我们很少关心背后的维护以及由此由此产生的各种资源投入。这就像一个微信群组,在绝大多数人的心目中,不就是创建一个二维码,发给大家,然后剔除一下广告主吗?有啥投入?其实在日常运营中这样的疑问每天都有很多,那么问题点到底在哪里呢?

以自我为中心:去思考、去行动、去提奇思妙想。

其实,从上次推送学术之路的简介之后,已经有很多新朋友开始关注学术之路,可能是慕名而来,也可能是为了解决自己当下的困境,更有一些广告主(后台差不多有2000多名广告主)为了自身的利益而来(或发个广告,或推送一下自己的公众号)。同时,我们也必须关注到随着账号的不断运营与发展,一些历史疑难问题会积压已久,一些新困境需要破解。

那么如何破解呢?了解历史,尊重规则无疑是其中的关键。本文就以追溯历史重要瞬间的方法去呈现一个账号的创建、发展与历史思考,希望对读者有所帮助。

历史说明

学术之路微信公众号(ID:xueshuzhilu)创建于2015年3月11日。于创建当日推送开篇词“学术之路开篇了。感谢大家关注【学术之路】。路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。!学术之路不求频繁更新动态,但求中国学术风气之好转,严谨求学氛围之养成,此乃吾开设【学术之路】之追求。吾将与诸君分享学术道路上的点点思考,共同探讨学术中国良好风气好转之良方!”,至2015年6月12日才推送第一篇微文,之后断断续续,至2016年6月1日才正式连续推送。2016年11月15日订阅用户突破一千人,2017年3月6日订阅用户突破二千人,2017年5月25日订阅用户突破三千人,2017年7月17日订阅用户突破四千人,2017年8月22日订阅用户突破五千人。2019年4月9日12点学术之路订阅用户突破30000人。2019年9月28日突破40000人。2020年1月26日突破50000人。

1.本公众号的读者群体主要为全国各大法学院系的法学教师、法学博士生、法学硕士研究生、法律实务工作者、高年级法学本科生以及其他读者朋友。大家的学术追求非常高,大家的鉴别度非常高,大家的时间非常宝贵,大家的朋友圈非常金贵,因此那种需要投入较多时间的打卡类活动不宜举办,那种转发朋友圈的活动不宜举办,那种留言点赞拉票的活动不宜举办,那种泛娱乐化的内容不宜发。


2.当前公众号的生态不佳,变现能力非常差(单日微信广告收入12块钱),而学术之路公众号的运营又需要投入非常多的时间与精力(每次推送信息检索、编辑耗时3h+,平均4h,本期耗时8h),大家又都非常讨厌发布广告,因此相应的福利活动的金额必须严格限制。


3.法学教师、法学博士生活动参与度非常低,因此往期即便是赠送金额上万元的活动参与人数也是100人以下,平均30人,运营团队比较受伤(参与度低,活动涨粉的目的无法实现)。


4.组织活动非常耗时耗力,需要写活动方案,需要解释各种奇葩问题,需要关注活动期间的各种问题,投入巨大收效过低


主要简介


学术之路反思学术现状,探究学术真知,圆梦学术。权威发布全国各大法学院系学术资讯,关注学界同仁发展,助推法学考博。


征文公告与必备技能


参见:学术之路征文启事(2020年更新升级)

参见:如何精准搜索到学术之路内的文章


招聘从来没有停止过

参见:学术之路法学教育提升计划创业团队招募
参见:学术之路学友委员会决议与招聘启事

福利也发过不少

参见:热烈祝贺学术之路订阅学友突破五千人!
参见:学术之路响应团中央项目:法学青年征婚交友专属平台开通
参见:问津学术毕业季”法学图书暂存与互换计划“公益项目预告


这些同行值得尊敬

参见:我们不想做个短期陪伴大家的公众号,主编推荐好文!

读者的建议与我们的行动

参见:【公告】学友的建议开启学术之路发展的新方向,期待更多建议!(附奖励)
参见:问津学术自媒体联盟,一键直达!

助力考博一直是我们的核心业务

参见:学术之路关于启动2019年助力法学考博的公告
参见:全国各博士招生院校2020年考博时间推迟汇总(附3月份考博资讯汇编)

将此事作为一份事业来开展

我们认为过去十五年普通院校培育的法律人才已经不能适应与满足当前社会对法律人才的基本需求,亟需对他们进行再教育,主要是进行法律理念、法律思维、法律知识及法律信息检索的训练。而对于接下来十年普通院校培育出的法律人才,亟需为他们提供更优质的法学教育资源,破解当前法学教育质量不高的困境。参见:十年之约:法学基础教育助推计划校园大使、校友大使、公益基金大使招募公告

聚焦校园

参见:问津学术、学术之路关于征集法治校园建设课题建议的通知

致敬同行的你

如果不想坚持运营,那就果断放弃吧,平时自己写点文章,投给一些大号既有稿酬又传播了自己的学术思考,不是很好吗?参见:致新晋法律类公众号运营者的一封公开信

记录真实的生活

参见:在京新法律人生存现状素材征集公告

法学考博资料共享

很显然我们不可能共享如何让你走捷径的考上某所院校,你关心的博导联系方式、师兄师姐的联系方式,考博内幕、全部考博真题、八卦新闻等等。说实在的,我们发现不少考生对八卦、个人隐私的关注度远远高于提升自我实力。不少人还认为很多考博有内幕,不公平。对此我们真的很无奈,我们也不想去改变这些人的观点,只想尽最大努力让能够公开的信息以更便捷的方式呈现在考生面前。有些费时费力的工作我们来做。

本次共享的主要为各个院校的招生简章、招生目录、复试通知、拟录取信息以及其他相关信息,当然如果有考博真题,我们也会放进去,但是不要报太大的希望。可能有人会觉得不怎么样?但是经历过的人都知道这些资料获取的不易。不少内容会经过编辑,如招生目录,对于很多院校来说,我们绝对不会直接把全校几十页的招生目录放上去,而是剪辑其中的法学博士招生部分。详见:重磅!法学考博学子的福利,资料共享启动啦!

努力办一个有温度的公众号

学术之路是一个有温度的公众号,一头记录全国法学院发展历程,一头助推法学师生找到最适合自己的成长之路。详见:努力办一个有温度的公众号

当然,还有超级多的内容,如欲了解,可以自行检索一下学术之路
如何精准搜索到学术之路内的文章

法学教育包括:法学本科、法学硕士研究生、法学博士研究生、法学职业再教育等,我们的服务已经是涵盖全部。

学到这里并没有全面的呈现历史,也没有全面的展现思考,因此假如有人认为某一侧面就是学术之路的全部,有必要去反驳吗?

: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存